Painkiller o Dopesick, ¿qué serie es mejor?

Tras el éxito de "Dopesick" en 2021, Netflix ha lanzado este año "Painkiller", una serie que narra la historia de la familia Sackler, propietaria de Purdue Pharma, la empresa que desarrolló OxyContin.

Las dos series ofrecen una mirada única y poderosa a la devastadora epidemia que ha afectado a Estados Unidos durante décadas, desde el adicto promedio atrapado en la telaraña de Oxycontin hasta los magnates sin escrúpulos detrás de Purdue Pharma.

En este artículo, compararemos ambas series en función de sus factores clave: autenticidad, tono, enfoque, desarrollo de personajes, elenco y reseñas.

¿Cuál seríe es mejor Painkiller o Dopesick?

Autenticidad

Dopesick está basada en el libro de Beth Macy "Dopesick: Dealers, Doctors and the Drug Company that Addicted America". Macy es una periodista galardonada que investigó la crisis de los opioides durante años. Su libro es un relato detallado y exhaustivo de la crisis, que incluye entrevistas con personas de todo el espectro, desde los responsables de la crisis hasta las víctimas.

Mientras que Painkiller utiliza dos fuentes principales, primero el artículo de The New Yorker titulado The Family That Built an Empire of Pain" y el libro de 2003 "Pain Killer: An Empire of Deceit and the Origin of America’s Opioid Epidemic" por Barry Meier.

Para garantizar la precisión de los detalles médicos, ambas series contaron con un equipo de consultores médicos y farmacéuticos. Estos consultores revisaron el guión y proporcionaron comentarios para asegurarse de que la información médica fuera correcta.

En Dopesick, la trama se sumerge en una base de hechos sólidos, explorando las historias entrelazadas de personas reales a través de personajes compuestos. ¿Quién podría olvidar el tono profundo y serio que marca esta serie mientras navega por las devastadoras experiencias de los habitantes de Finch Creek, Virginia?

Mientras tanto, Painkiller se atreve a llevar las apuestas más allá. Aunque se basa en personajes compuestos, esta serie toma un giro audaz, fusionando géneros desde el thriller hasta la sátira anticapitalista. La historia se sumerge en los rincones oscuros de Purdue Pharma y su despiadado impulso para popularizar el OxyContin. ¿Y las anécdotas sobre peluches y porristas? Si bien Painkiller agrega su propio giro surrealista a la narrativa, no hay evidencia confirmada de que estos eventos hayan ocurrido en la vida real.

Mientras Dopesick lleva el realismo hasta su núcleo, Painkiller juega con la interpretación, llevando a Matthew Broderick a canalizar el drama más intenso como Richard Sackler. Por otro lado, Michael Stuhlbarg en Dopesick presenta una versión más controlada. Y no podemos pasar por alto los toques de genialidad en Painkiller, con visiones de Sackler interactuando con su tío y mentor fallecido en momentos alucinantes.

Tono

Painkiller tiene un tono más sombrío y pesimista que Dopesick. Esto se debe a que Painkiller se centra en la familia Sackler, que es retratada como una familia rica y poderosa que está dispuesta a hacer cualquier cosa para proteger sus intereses. Los Sacklers son retratados como responsables de la crisis de los opioides, ya que engañaron a los médicos y a los pacientes sobre los peligros de OxyContin.

Dopesick, por otro lado, presenta una perspectiva más amplia de la crisis de los opioides. La serie muestra cómo la crisis fue el resultado de una combinación de factores, incluyendo la avaricia de la industria farmacéutica, la corrupción de los reguladores y la vulnerabilidad de los pacientes.

El tono de Dopesick es más complejo y matizado que el de Painkiller. La serie es a la vez informativa y conmovedora, y nos muestra los diferentes aspectos de la crisis de los opioides.

El tono de Dopesick ayuda a crear un sentido de esperanza. La serie nos muestra que la crisis de los opioides no es inevitable, y que es posible tomar medidas para abordarla.

Enfoque

Painkiller se centra más en la familia Sackler. La serie sigue la historia de Richard Sackler, el patriarca de la familia, y su papel en el desarrollo y comercialización de OxyContin. La serie también explora el papel de la familia Sackler en el encubrimiento de los riesgos de OxyContin.

La familia Sackler es retratada como una familia rica y poderosa que está dispuesta a hacer cualquier cosa para proteger sus intereses. Los Sacklers son retratados como responsables de la crisis de los opioides, ya que engañaron a los médicos y a los pacientes sobre los peligros de OxyContin.

Dopesick también se centra en la familia Sackler, pero también explora otros aspectos de la crisis de los opioides. La serie sigue la historia de un médico rural que receta OxyContin de forma inapropiada, así como la historia de un grupo de pacientes de opioides que luchan contra su adicción.

Dopesick, por otro lado, presenta una perspectiva más amplia de la crisis de los opioides. La serie muestra cómo la crisis fue el resultado de una combinación de factores, incluyendo la avaricia de la industria farmacéutica, la corrupción de los reguladores y la vulnerabilidad de los pacientes.

Desarrollo de personajes

Los personajes de Dopesick son más comprensivos y complejos

Las series Dopesick y Painkiller toman enfoques diferentes para contar la historia de la crisis de los opioides en Estados Unidos. Dopesick se centra en la historia real de cómo Purdue Pharma desarrolló OxyContin y lo promocionó agresivamente, a pesar de los riesgos de adicción. Painkiller, por otro lado, es una historia de ficción que se centra en la familia Sackler, los propietarios de Purdue Pharma.

Dopesick explora los motivos de los villanos

Dopesick hace un buen trabajo al explorar los motivos de los villanos de la historia. Richard Sackler, el líder de Purdue Pharma, es retratado como un hombre complejo y motivado por una combinación de factores, incluyendo su ego, su deseo de éxito y su deseo de proteger a su familia.

Painkiller se centra en la avaricia de los Sacklers

Painkiller, por otro lado, se centra en la avaricia de los Sacklers. La serie retrata a la familia como una facción de villanos unidimensionales que están motivados únicamente por el dinero.

Los personajes de Dopesick son más realistas

Los personajes de Dopesick también son más realistas que los de Painkiller. Los personajes de Dopesick son defectuosos y comete errores, pero también son capaces de redención.

Por ejemplo, Billy, un representante farmacéutico que vende OxyContin, finalmente se da cuenta de las consecuencias de su trabajo. Se siente culpable por haber contribuido a la crisis de los opioides y decide cooperar con los investigadores.

Shannon, otra representante farmacéutica, también tiene una crisis de conciencia. Después de ser agredida sexualmente por un médico, se da cuenta de que Purdue Pharma es cómplice de la epidemia de opioides.

Los personajes de Painkiller, por otro lado, son menos realistas. Shannon, la protagonista de Painkiller, es una mujer fuerte e independiente que de repente se convierte en una víctima pasiva.

Elenco

Tanto Painkiller como Dopesick cuentan con un elenco estelar. Las series presentan a actores conocidos como Michael Keaton, Michael Stuhlbarg, Peter Sarsgaard, Kaitlyn Dever, Rosario Dawson, Will Poulter y John Hoogenakker.

En Painkiller, Michael Keaton interpreta a Richard Sackler. Keaton es un actor ganador de un Oscar que es conocido por sus interpretaciones complejas y matizadas. Su interpretación de Richard Sackler es una de las mejores de su carrera.

En Dopesick, Michael Stuhlbarg interpreta al Dr. Finnix. Stuhlbarg es un actor ganador de un Emmy que es conocido por sus interpretaciones sensibles y emocionales. Su interpretación del Dr. Finnix es una de las más memorables de la serie.

Reseñas

Dopesick

• En general, las reseñas de Dopesick fueron muy positivas.
• Los críticos elogiaron la serie por su precisión, su dramatismo y su actuación.
• Algunos críticos sintieron que la serie era demasiado larga, pero en general, la elogiaron por su compromiso con la verdad.

Painkiller

• Las reseñas de Painkiller fueron más mixtas.
• Algunos críticos elogiaron la serie por su ritmo y su atractivo visual.
• Otros críticos sintieron que la serie era demasiado simplista y que no ofrecía una visión profunda de la crisis de los opioides.

Dopesick y Painkiller son dos series muy diferentes que abordan la crisis de los opioides desde diferentes perspectivas. Aunque la preferencia de una serie u otra es una cuestión de opinión, Dopesick es una serie más informativa y matizada que Painkiller. Lo que no debemos olvidar es que ambas series son valiosas para comprender el alcance y la complejidad de la crisis de los opioides en Estados Unidos, pero Dopesick ofrece una visión más completa y objetiva.